본문으로 건너뛰기
공개 베타 · 보도 기반 선고 기록자료와 한계
PansaWatch

서울중앙지방법원 재판부

제19형사단독 [경제·지재]

명부 기준일 2026.09.19

선고 당시 재판부 구성은 현재 명부와 다를 수 있습니다.

선고 기록 6건

최신순

형사 · 1심

서울중앙지방법원 · 집회 및 시위에 관한 법률 위반

판사: 임혜원

선고 결과
무죄

AI 요약

서울중앙지법 형사19단독, 1983년 유인물을 배포한 대학생 A씨 등 4명에게 집회 및 시위에 관한 법률 위반 혐의 재심에서 무죄 선고. 재판부는 이들의 행위가 헌정질서 파괴범죄 등을 저지·반대한 행위에 해당한다고 보았다.

형사 · 1심

서울중앙지방법원 · 공무집행방해

판사: 임혜원

선고 결과
피고인 3명 전원 무죄

AI 요약

서울중앙지법 형사19단독, 남태령 집회서 경찰에 항의한 노동자 3명에게 공무집행방해 혐의로 무죄를 선고했다. 재판부는 경찰의 제지가 적법한 공무집행이라고 볼 수 없어 우발적으로 유형력을 행사했더라도 공무집행방해죄가 성립하지 않는다고 판단했다.

형사 · 1심

서울중앙지방법원 · 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 위반

판사: 임혜원

선고 결과
벌금 2억 원

AI 요약

서울중앙지법 형사19단독은 네이버 법인에 시장 지배적 지위 남용 공정거래법 위반 혐의로 벌금 2억원을 선고했다. 네이버는 2015년 카카오가 제휴사에 접근하자 재계약 조건에 매물 정보를 제3자에게 제공하지 않는다는 조항을 넣었고, 검찰은 2022년 9월 기소했다.

원문 기사 23건
형사 · 1심

서울중앙지방법원 · 스토킹처벌법 위반, 정보통신망법상 명예훼손

판사: 임혜원

선고 결과
A씨: 징역 3년B씨: 벌금 1,000만 원

AI 요약

서울중앙지법 형사19단독, 의사 명단을 해외 사이트에 올린 사직 전공의 A씨에게 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 징역 3년을 선고했다. A씨는 지난해 8~9월 집단행동에 동참하지 않는 의사와 의대생 명단을 약 20차례 게시한 혐의였고, 범행을 방조한 전공의 B씨는 벌금 1,000만 원을 선고받았다.

원문 기사 18건
형사 · 1심

서울중앙지방법원 · 저작권법 위반

판사: 임혜원

선고 결과
A씨: 징역 1년, 집행유예 3년B씨: 징역 10개월, 집행유예 3년, 사회봉사 240시간운영사: 벌금 1000만 원

AI 요약

서울중앙지법 형사19단독, 입시 데이터를 무단 복제한 학원 팀장 A씨에게 저작권법 위반 혐의로 징역 1년·집행유예 3년을, B씨에게 징역 10개월·집행유예를 선고했다. 운영사 하이컨시에는 벌금 1000만원이 선고됐고, A·B씨는 2017년 12월부터 2018년 1월까지 크롤링 프로그램으로 데이터 8137건 이상을 복제한 혐의를 받았다.

형사 · 1심선고일 미상 · 최초 보도 2025.05.18

서울중앙지방법원 · 집회시위법 위반

판사: 정유미

선고 결과
벌금 70만원

AI 요약

서울중앙지법 형사19단독, 집회에서 소음 기준을 넘긴 택배노조 위원장 A씨에게 집회시위법 위반 혐의로 벌금 70만원을 선고했다. A씨는 2021년 12월~2022년 2월 3차례 집회에서 허용기준 75dB을 3~7dB 초과하는 소음을 낸 혐의를 받았고, 1심 판결에 A씨와 검사 모두 항소하지 않아 확정됐다.