본문으로 건너뛰기
공개 베타 · 보도 기반 선고 기록자료와 한계
PansaWatch

서울중앙지방법원 재판부

제23형사단독 [경제·지재]

명부 기준일 2026.09.19

선고 당시 재판부 구성은 현재 명부와 다를 수 있습니다.

선고 기록 5건

최신순

형사 · 1심선고일 미상 · 최초 보도 2026.10.09

서울중앙지방법원 · 저작권법 위반

판사: 황지영

선고 결과
A씨: 징역 3년함께 기소된 10명: 각각 징역형의 집행유예 혹은 벌금형

AI 요약

서울중앙지법 형사23단독, 방송 프로그램을 불법 복제해 해외 교민에게 유료 제공한 총책 A씨에게 저작권법 위반 혐의로 징역 3년 선고. A씨는 2017년 12월∼2023년 2월 32개 방송사 프로그램을 복제해 올려 10억2천700만여원의 이익을 얻은 것으로 산정됐고, 함께 기소된 10명은 집행유예 또는 벌금형을 선고받았다.

형사 · 1심

서울중앙지방법원 · 횡령

판사: 황지영

선고 결과
징역 1년 6개월

AI 요약

서울중앙지법 형사23단독, 의뢰인 보관금을 사적으로 쓴 변호사 A씨에게 횡령 혐의로 징역 1년 6개월을 선고했다. A씨는 공사이행보증금 중 2억 4290여만 원과 형사 합의금 2000만 원을 개인적 용도로 사용했다.

형사 · 1심선고일 미상 · 최초 보도 2025.02.23

서울중앙지방법원 · 업무방해

판사: 양진호

선고 결과
벌금 600만 원

AI 요약

서울중앙지법 형사23단독은 콜센터 상담원 9명에게 1년간 욕설·폭언을 한 60대 여성 A씨에게 업무방해 혐의로 벌금 600만원을 선고했다. A씨는 2021년 7월부터 2022년 7월까지 약 1년간 총 9차례 상담원들에게 폭언을 해 콜센터 운영을 방해한 혐의로 기소됐다.

형사 · 1심선고일 미상 · 최초 보도 2025.02.19

서울중앙지방법원 · 스토킹범죄의처벌등에관한법률 위반, 모욕

2024고단4265

판사: 양진호

선고 결과
스토킹처벌법 위반 징역 6개월, 집행유예 2년모욕 벌금 500만 원

AI 요약

서울중앙지법 형사23단독, 유튜버 A씨에게 스토킹처벌법 위반 혐의로 징역 6개월에 집행유예 2년, 모욕 혐의로 벌금 500만 원을 선고했다. A씨는 B씨의 사진과 본명 등 신상정보를 방송에서 반복해 말하고 게시했으며, 재판에서 정당한 행위라고 주장했으나 받아들여지지 않았다.

형사 · 1심선고일 미상 · 최초 보도 2025.02.10

서울중앙지방법원 · 산업기술의유출방지및보호에관한법률 위반, 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률 위반(영업비밀누설등), 업무상배임

판사: 양진호

선고 결과
A씨: 징역 3년(산업기술보호법 위반 혐의는 무죄)B씨: 징역 2년, 집행유예 3년

AI 요약

서울중앙지법 형사23단독, 중국 이직을 위해 영업비밀을 유출한 A씨에게 영업비밀누설 등 혐의로 징역 3년 선고. A씨는 2019년 1~2월 삼성엔지니어링의 초순수시스템 설계자료를 중국으로 무단 반출한 혐의로 기소됐다.