선고 결과
A씨: 무기징역공범 50대 남성 2명: 각각 징역 25년, 징역 27년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
광주지법 목포지원 형사1부는 50대 여성 A씨에게 강도살인 및 시체유기 등 혐의로 무기징역을 선고했다. 공범 50대 남성 2명에게는 각각 징역 25년, 27년을 선고했다.
선고일 최신순 · 미상은 최초 보도일 기준
전체 9,115건 중 선고일 미상 5,364건, 사건번호 미상 8,928건입니다. 검색 결과가 없다는 것이 사건이 없다는 뜻은 아닙니다. 사건번호 대신 법원·죄명·공개된 사건 내용으로도 찾아보세요. 국내 법원 명부와 연결되지 않은 기록은 별도로 표시합니다.
기록별 대표 결과이며, 상소 처리 결과를 우선 표시합니다. 하나의 기록에 형량과 항소기각이 함께 있으면 각각의 검색 조건에서 찾을 수 있습니다. 형량 비교용 통계가 아닙니다.
| 선고 결과 | 기록 수 |
|---|---|
| 징역 | 3,512건 |
| 집행유예 | 2,657건 |
| 벌금 | 1,334건 |
| 무죄 | 529건 |
| 항소기각 | 447건 |
| 일부 무죄 | 291건 |
| 선고유예 | 114건 |
| 상고기각 | 76건 |
| 무기징역 | 45건 |
| 공소기각 | 22건 |
| 파기환송 | 12건 |
| 면소 | 6건 |
| 그 외 | 70건 |
선고 결과
A씨: 무기징역공범 50대 남성 2명: 각각 징역 25년, 징역 27년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
광주지법 목포지원 형사1부는 50대 여성 A씨에게 강도살인 및 시체유기 등 혐의로 무기징역을 선고했다. 공범 50대 남성 2명에게는 각각 징역 25년, 27년을 선고했다.
선고 결과
벌금 400만원
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
수원지법 형사13부, 대선 후보 흉기 테러를 청부하는 글을 올린 대학생 A씨에게 공직선거법 위반 등 혐의로 벌금 400만원을 선고했다. 검찰은 결심 공판에서 징역 4월을 구형했다.
선고 결과
A씨: 징역 6년B씨: 징역 2년 6개월C씨: 징역 8년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
대전지법 형사5단독, 전세보증금을 가로챈 A씨·B씨·C씨에게 사기 혐의로 각각 징역 6년·2년 6개월·8년을 선고했다. A·C씨는 2021년 6월부터 2024년 1월까지 피해자 127명의 전세보증금 144억 원대를 가로챈 혐의로 기소됐다.
선고 결과
항소 기각(원심 유지): 벌금 250만원, 추징금 42만8천332원
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울서부지법 형사항소1부, 제약사 향응을 받고 약을 처방한 A씨에게 의료법 위반 등 혐의로 항소를 기각하고 원심의 벌금 250만원과 추징금 42만8천332원을 유지했다. A씨는 양형 부당을 주장했으나 재판부는 1심에서 이를 고려했다고 보았다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
인천지법 형사9단독, 생후 83일 아들을 엎어 재워 숨지게 한 20대 아내 A씨에게 과실치사 등 혐의로 징역 1년 6개월에 집행유예 2년, 30대 남편 B씨에게 금고 8개월에 집행유예 1년을 선고했다. 이들은 2024년 9월 15일 아기 침대에 3시간 동안 엎드려 자던 아들이 숨지자 불구속 기소됐다.
선고 결과
징역 2년, 신상정보 공개고지 3년, 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 취업제한 7년, 보호관찰 5년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
제주지법 제2형사부, 초등생 유인을 시도한 30대 A씨에게 미성년자 유인 미수 등 혐의로 징역 2년과 취업제한 7년, 보호관찰 5년을 명령했다. A씨는 지난 9월 서귀포시 한 초등학교 인근 도로에서 10대 피해자에게 "재밌는 거 보는 알바할래?"라며 말을 걸고 차에 태우려 한 혐의로 구속 기소됐다.
선고 결과
상고 기각, 징역 2년·집행유예 3년 확정, 추징금 2억 1천만 원, 사회봉사 120시간
확정 보도
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
대법원 2부, 유튜브 채널 운영자 A씨에게 정보통신망법상 명예훼손·모욕 혐의로 상고를 기각하고 징역 2년, 집행유예 3년을 확정했다. 추징금 2억 1천만 원과 사회봉사 120시간 명령도 유지됐다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
대전지법 천안지원 형사1단독, 전 공동대표 A씨(50대 남성)와 변호사 B씨에게 공갈미수 혐의로 각각 징역 1년·집행유예 2년을 선고하고 A씨에게는 사회봉사 120시간도 명령했다. A씨가 변호사 B씨를 선임한 뒤 피해 회사에 탈세 신고를 하겠다며 10억 원을 요구했으나 회사가 거절해 미수에 그쳤다.
선고 결과
A씨: 징역 4년, 벌금 1억원, 법정구속B씨: 징역 4년, 벌금 8000만원, 법정구속C씨: 징역 3년 6월, 벌금 8000만원, 법정구속D씨·E씨: 각 징역 3년, 집행유예 5년, 사회봉사 200시간
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
광주지법 목포지원 형사1부는 무안군 4급 공무원 A씨에게 특정경제범죄가중처벌법상 뇌물수수 등 혐의로 징역 4년과 벌금 1억원을 선고하고 법정구속했다. A씨는 2022년 3월부터 5월 사이 8억원대 관급공사 자재공급 계약 업체 측으로부터 계약 금액의 10%에 해당하는 사례비를 챙긴 혐의로 재판에 넘겨졌다.
선고 결과
A씨(60세 남성): 징역 2년 6개월, 법정구속B씨(56세): 징역 1년, 집행유예 2년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
전주지법 형사4단독은 임금체불 업체 알트론 사업주 A씨(60세)에게 근로기준법 위반 등 혐의로 징역 2년 6개월을 선고하고 법정구속했다. 알트론은 2024년 12월 문을 닫아 전·현직 직원 200여명이 임금과 퇴직금을 받지 못했다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울동부지법 형사11단독, 성인용 보행기 수입가를 부풀려 신고한 회사 대표 A씨(50대 남성)에게 관세법 위반 혐의로 징역 8개월·집행유예 2년을 선고하고 법인에는 벌금 5500만원을 판결했다. A씨는 2020년 8월부터 2024년 9월까지 55회에 걸쳐 보행기 2만3587개의 가격을 부풀려 신고한 혐의를 받았다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울중앙지법 형사1단독은 A씨 등 민간업자들에게 부패방지권익위법 위반 혐의로 1심에서 무죄를 선고했다. 이들은 성남도시개발공사 내부 정보로 211억 원의 이익을 챙긴 혐의를 받았으나, 검찰이 항소를 포기해 무죄가 확정됐다.
선고 결과
징역 2년, 추징금 1억원
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울중앙지법 형사합의27부는 권성동 의원에게 불법 정치자금 수수 혐의로 징역 2년과 추징금 1억원을 선고했다. 권 의원은 윤영호 전 통일교 세계본부장에게서 청탁과 함께 1억원을 받은 혐의였고, 선고 당일 항소장을 냈다.
선고 결과
징역 6개월, 집행유예 2년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
창원지법 통영지원 형사1단독, 농협 조합장 A씨(60대)에게 농업협동조합법 위반·업무상 배임 혐의로 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다. A씨는 2022년 2월 임원 선거를 앞두고 조합 자금으로 후보자 감시 용역을 의뢰하고 후보자 15명의 개인정보를 동의 없이 넘긴 혐의를 받았다.
선고 결과
징역 14년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
수원지법 안산지원 제1형사부, 업주를 흉기로 찔러 숨지게 한 60대 종업원 A씨에게 살인 혐의로 징역 14년 선고. 검찰은 결심 공판에서 징역 20년을 구형했다.
선고 결과
징역 1년 8개월 (도이치모터스 주가조작 사건(자본시장법 위반), 명태균 게이트(정치자금법 위반) 사건은 무죄)
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울중앙지법 형사합의27부, 김건희 여사에게 자본시장법 위반·알선수재·정치자금법 위반 혐의로 징역 1년 8개월과 약 1280만원 추징을 선고했다. 도이치모터스 주가조작과 여론조사 무상 수수는 무죄, 통일교 측 샤넬 가방·목걸이 수수는 유죄로 판단했다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
부산지법 형사7부는 업체 대표 A씨에게 징역 10년·벌금 1500억 원, 임원 B씨에게 징역 7년·벌금 1200억 원, C씨에게 징역 7년·벌금 700억 원을 선고했다. 이들은 2018년부터 2022년 사이 배터리 관련 기술을 내세워 비상장업체 3곳 주식을 개인 투자자들에게 팔아 부당이득 815억 원을 얻은 혐의로 재판에 넘겨졌다.
선고 결과
징역 8개월, 치료감호
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
수원지법 안산지원 형사1부는 A씨에게 전자장치부착등에관한법률 위반 혐의로 징역 8개월과 치료감호를 선고했다. 검찰은 징역 2년을 구형했고 2일 항소장을 제출했다.
선고 결과
징역 8개월, 법정구속
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
춘천지법 원주지원 형사2단독은 친언니 명의 카드를 무단 사용하고 카드론을 받은 A씨(60대)에게 사기, 컴퓨터 등 사용 사기 혐의로 징역 8개월을 선고하고 법정구속했다. A씨는 5년간 1억 원 상당의 이득을 취하고 5000만 원의 손해를 끼쳤으며, 선고에 불복해 항소했다.
선고 결과
금고 8개월, 집행유예 2년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
춘천지법 원주지원 형사2단독은 A씨(60대 여성)에게 교통사고처리 특례법 위반(치사) 혐의로 금고 8개월에 집행유예 2년을 선고했다. A씨는 지난해 10월 15일 밤 원주시 도로에서 승용차로 횡단보도를 건너던 남성을 들이받아 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
선고 결과
징역 1년6개월, 스토킹치료프로그램 40시간 이수, 법정구속 면함
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울남부지법 형사6단독은 밀양 성폭행 가해자 신상을 공개한 유튜버 A씨에게 정보통신망법상 명예훼손 등 혐의로 징역 1년6개월과 스토킹 치료 프로그램 40시간 이수를 명령했다. A씨는 2024년 유튜브 채널에서 이름·얼굴·나이·직장 등 신상을 공개한 혐의를 받았고, 재판부는 법정구속을 하지 않았다.
선고 결과
A씨: 징역 10년, 벌금 1천500억원B씨: 징역 7년, 벌금 1천200억원C씨: 징역 7년, 벌금 700억원
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
부산지법 형사6부, 업체 대표 A씨에게 자본시장법 위반 혐의로 징역 10년·벌금 1천500억원을 선고했다. 함께 기소된 임원 B씨는 징역 7년에 벌금 1천200억원, C씨는 징역 7년에 벌금 700억원을 선고받았다.
선고 결과
이모씨: 징역 7년(법정구속하지 않음)A씨: 징역 3년(법정구속하지 않음)박모씨: 징역 3년, 집행유예 5년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울남부지법 형사합의14부는 코스닥 상장사 전 대표 A씨에게 특정경제범죄 가중처벌법상 배임·횡령, 범인도피 혐의로 징역 7년을 선고했다. A씨는 이인광 회장의 도피자금 마련을 위해 비서를 직원으로 채용해 급여를 지급하고 회사 자금 230억원을 챙긴 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다.
선고 결과
징역 5년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
대전지법 제2-3형사부, 이웃에 끓는 식용유를 뿌린 A씨(60대)에게 특수상해·특수협박 혐의로 원심을 파기하고 징역 5년 선고. 1심은 징역 3년이었고 검사가 형이 너무 가볍다며 항소했다.