선고 기록 찾기

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

춘천지법 형사3단독은 후임병에게 '원펀치 게임'을 강요하고 폭행한 A씨(22)에게 위력행사가혹행위, 폭행 혐의로 징역 10개월의 선고를 유예했다. 재판부는 피해자에게 상당한 금액을 지급하고 합의한 점 등을 양형에 고려했고, 모욕 혐의는 고소 취소로 공소를 기각했다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

파리 법원, 아동 성착취 범죄조직을 운영한 A씨(20대 남성)에게 미성년자 성적 착취·고문 혐의로 법정 최고형인 징역 20년을 선고했다. A씨는 디스코드로 미국·영국·캐나다의 취약한 아동들을 모아 자해와 성적 학대 영상을 촬영하도록 강요한 조직의 우두머리 중 한 명이다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

파리 법원, 아동 성착취 조직을 운영한 인도 국적 A씨(20대)에게 미성년자 성적 착취·고문 혐의로 법정 최고형인 징역 20년 선고. A씨는 디스코드로 미국·영국·캐나다 아동을 모집해 자해와 성적 학대 영상을 촬영하도록 강요한 조직의 우두머리 중 하나로, 2021년 프랑스 앙티브에서 체포됐다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

파리 법원, 인도 국적 A씨(20대 남성)에게 미성년자 성적 착취·고문 혐의로 법정 최고형인 징역 20년 선고. A씨는 디스코드로 아동을 모집해 자해·성적 학대 영상을 촬영하도록 강요한 온라인 범죄조직 'CVLT'의 우두머리 중 하나였으며, 2021년 프랑스 앙티브에서 체포됐다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

의정부지법 형사11부는 10대에게 성적 메시지를 보낸 20대 A씨에게 아동복지법위반 혐의로 징역 1년, 집행유예 2년을 선고했다. 성착취물 제작 혐의는 합리적 의심의 여지 없이 증명됐다고 보기 어렵다며 무죄로 판단했다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

청주지법 형사항소3부, 회사 임원 A씨에게 성폭력처벌법상 업무상 위력 등에 의한 추행 혐의로 원심과 같은 무죄를 선고했다. A씨는 2022년 12월 입사 환영회 노래방에서 부하 직원에게 러브샷을 강요하고 어깨동무를 한 혐의로 불구속기소 됐다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

춘천지법 형사3단독, A씨(40대 남성)에게 아동학대·공무집행방해·존속폭행 혐의로 징역 1년 6개월에 집행유예 4년을 선고했다. A씨는 지난 7월 자택에서 아버지를 폭행하고 아들에게 '원산폭격' 자세를 강요했으며 출동한 경찰관을 머리로 들이받았다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

광주지법 목포지원 형사3단독은 직원을 상습 폭행하고 임금·퇴직금을 주지 않은 대리점주 A씨(43)에게 상습상해, 근로기준법 위반 혐의로 징역 3년을 선고했다. 강요 등 일부 혐의는 증명이 부족하다며 무죄로 판단했다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

광주지법 형사11단독, 고교 동아리 후배를 상습 폭행·감금한 A씨(21)에게 상습특수폭행 등 혐의로 징역 2년, B씨(21)에게 징역 1년을 선고했다. A씨는 2022년 6월부터 후배를 쇠파이프 등으로 폭행하고 구덩이에 들어가게 해 감금한 혐의를 받았다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

의정부지법 남양주지원 형사1부, 또래를 물고문하고 성착취물을 촬영·유포한 A양(19)에게 공동상해 등 혐의로 징역 1년 6개월·집행유예 3년, B양(16)에게 징역 1년·집행유예 2년 선고. 검찰과 피고인 모두 항소하지 않아 1심 판결이 확정됐다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

광주지법 형사9단독은 교도소에서 같은 방 10대를 폭행하고 강요한 20대 A씨에게 공동상해·특수폭행·강요 혐의로 징역 2년과 성폭력 치료프로그램 40시간 이수를 명했다. A씨는 2024년 1월 미결 수용 중 범행했고 2건의 병합 재판을 받았다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

대전지법 천안지원 형사4단독, 노조원 채용을 강요하고 금품을 요구한 노조 본부장 A씨에게 폭력행위처벌법 위반(공동공갈 등) 혐의로 징역 1년, 집행유예 2년 선고. 함께 기소된 노조 간부 2명은 각각 징역 10월, 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받았다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

서울북부지법 형사3단독, 아내의 내연남을 흉기로 위협해 1억원을 갈취한 A씨에게 특수공갈 등 혐의로 징역 1년에 집행유예 2년 선고. A씨는 피해금을 돌려주고 재판 중 합의했으며, 재판부는 이를 양형에 고려했다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

인천지법 형사9단독, A씨(22세 남성)에게 사기, 강요미수, 항명 등 혐의로 징역 1년 6개월을 선고하고 법정구속은 하지 않았다. A씨는 동료 병사 4명에게서 480여만원을 가로채고 채팅 앱에서 남성들을 협박해 합의금 690만원을 받은 혐의로 기소됐다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

광주지법 제11형사부, A씨(20대 남성)에게 특수중강간과 도로교통법 위반 등 혐의로 징역 4년 6개월을 선고했다. 범죄단체 가입 혐의는 실제 조직원으로 활동했다고 보기 어렵다며 무죄로 판단했다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

광주지법 형사8단독, A씨(40대)에게 개인정보보호법 위반, 강요미수 혐의로 벌금 600만원 선고. A씨는 상사의 경력증명서 등 인사 기록을 다른 구성원에게 보여주고 퇴사를 강요한 혐의로 기소됐다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

서울동부지법 형사11단독은 A씨(30대 여성)에게 강요, 강요미수, 특수폭행, 폭행 혐의로 징역 8개월에 집행유예 2년과 사회봉사 160시간을 선고했다. 검찰이 항소했으나 항소심이 기각해 판결이 확정됐다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

수원지법 형사항소6-2부는 30대 남성 A씨에게 강제추행, 강요, 폭행 혐의로 징역 1년과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수, 3년간 취업제한을 선고했다. 1심 유죄 부분은 직권 파기됐으나 형은 원심과 같았고, 검사와 피고인의 항소는 기각됐다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

인천지법, 육군 병사 A씨에게 위력행사가혹행위·강요미수 혐의로 벌금 300만 원 선고. A씨는 2024년 7월 후임 조리병들에게 냉면 면을 콧구멍에 넣게 하고 개구리를 먹으라고 강요한 혐의를 받았다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

춘천지법 형사1단독은 교도소에서 동료 재소자를 폭행하고 가혹행위를 한 A씨(31세 남성)와 B씨(29세 남성)에게 공동강요·폭행 혐의로 각 징역 6개월을 선고했다. 재판부는 피해자의 지적 능력이 미약해 저항하지 못하는 점을 이용해 오랜 기간 범행했다고 지적했다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

부산지법 형사7단독은 교제하던 여성을 흉기로 위협해 유서를 쓰게 하고 감금·폭행한 A씨(60대 남성)에게 특수강요 등 혐의로 징역 1년 10개월을 선고했다. 재판부는 감금죄 불성립 주장을 받아들이지 않았고, A씨가 집행유예 기간 중 범행했다고 밝혔다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

창원지법 형사2단독, 베트남 유학생을 불법 취업시킨 브로커 A씨(50대)에게 출입국관리법 위반, 횡령, 강요 혐의로 징역 2년과 벌금 200만원을 선고했다. A씨는 모든 혐의를 부인했으며 판결에 불복해 5월20일 항소했다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

서울고법 형사8부, 사이버 성폭력 범죄집단을 꾸린 A씨(30대)에게 범죄단체 조직 등 혐의로 무기징역과 전자장치 부착 30년 선고. 1심과 같은 형량이며, 범죄집단 가입 혐의를 무죄로 본 원심 판단도 유지했다.

AI 보도 요약 · 원문 확인 필요

창원지법 형사2단독, 건설업체에 조합원 채용을 강요하고 금품을 갈취한 노조 본부장 A씨에게 공동공갈 등 혐의로 징역 2년에 집행유예 3년, 사회봉사 120시간을 선고했다. 함께 기소된 노조 간부 13명에게는 징역형 집행유예 또는 벌금형이 선고됐으며, 이들은 건설업체들로부터 약 1억 5000만 원을 갈취한 혐의를 받았다.