AI 보도 요약
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울서부지법 제8형사단독은 위약금 강제집행을 피하려 재산을 은닉한 50대 A씨에게 강제집행면탈 혐의로 징역 6개월을 선고했다. A씨는 2020년 9월 계약 위약금 집행을 면할 목적으로 토지 매각 대금 9억3500만원을 포함해 25억5000만원을 아내가 대표인 회사 계좌로 옮겨 은닉한 혐의를 받았다.
선고일 최신순 · 미상은 최초 보도일 기준
전체 9,115건 중 선고일 미상 5,364건, 사건번호 미상 8,928건입니다. 검색 결과가 없다는 것이 사건이 없다는 뜻은 아닙니다. 사건번호 대신 법원·죄명·공개된 사건 내용으로도 찾아보세요. 국내 법원 명부와 연결되지 않은 기록은 별도로 표시합니다.
기록별 대표 결과이며, 상소 처리 결과를 우선 표시합니다. 하나의 기록에 형량과 항소기각이 함께 있으면 각각의 검색 조건에서 찾을 수 있습니다. 형량 비교용 통계가 아닙니다.
| 선고 결과 | 기록 수 |
|---|---|
| 징역 | 2,954건 |
| 집행유예 | 2,324건 |
| 벌금 | 1,172건 |
| 무죄 | 403건 |
| 일부 무죄 | 230건 |
| 선고유예 | 90건 |
| 무기징역 | 38건 |
| 공소기각 | 19건 |
| 면소 | 4건 |
| 그 외 | 54건 |
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울서부지법 제8형사단독은 위약금 강제집행을 피하려 재산을 은닉한 50대 A씨에게 강제집행면탈 혐의로 징역 6개월을 선고했다. A씨는 2020년 9월 계약 위약금 집행을 면할 목적으로 토지 매각 대금 9억3500만원을 포함해 25억5000만원을 아내가 대표인 회사 계좌로 옮겨 은닉한 혐의를 받았다.
선고 결과
A씨 등 3명: 벌금 200만원나머지 7명: 벌금 100만원
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
대전지법 형사4단독, 국토부 청사를 점거한 A씨 등 20대 대학생 10명에게 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동퇴거불응) 혐의로 3명 벌금 200만원, 7명 벌금 100만원 선고. 이들은 2023년 7월 정부세종청사 국토부 건물 1층 보안검색대를 막고 퇴거 요구에 불응한 혐의로 기소됐다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울서부지법 형사4단독, B씨(50대 남성)에게 사기 혐의로 징역 1년을 선고했다. B씨는 2021년 6월부터 2022년 8월까지 20차례에 걸쳐 투자금 명목으로 1억 7596만 원을 받았고, 재판부는 범행 인정과 반성 등을 고려했다고 설명했다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울북부지법 형사13단독, 엘리베이터 관리자 A씨·B씨에게 업무상과실치사 혐의로 각각 금고 10개월·집행유예 2년을 선고했다. 문이 열린 채 승강기가 상승해 입주민이 다리가 절단된 뒤 합병증으로 숨진 사고와 관련된 사건이다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
춘천지법 형사2단독은 중고거래 앱 사기 혐의로 기소된 A씨(30대)에게 징역 3년을 선고했다. A씨는 2022년 10월부터 2024년 6월까지 190명으로부터 2억여원을 받아 가로챘고, 재판 중 도주해 범행을 이어간 것으로 알려졌다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
인천지법 형사12부, 경찰관 A씨에게 공무상비밀누설 혐의로 무죄를 선고했다. 재판부는 일부 증거가 위법하게 수집됐다고 보았고, 검찰은 1심 판결에 불복해 항소장을 제출했다.
선고 결과
벌금 50만원 선고유예(유예기간 2년), 나머지 공소사실 무죄
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울중앙지법 형사합의27부는 이규원 전 검사에게 허위공문서작성 등 혐의로 벌금 50만원의 선고를 유예했다. 이 전 검사는 면담 녹취 사실을 보고서에 허위로 기재한 혐의가 유죄로 인정됐고, 4일 항소장을 제출했다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울중앙지법 형사합의27부, 이규원 전 부부장 검사에게 허위공문서작성 등 혐의로 선고유예를 선고했다. 검찰은 징역 3년을 구형했고, 판결문을 검토한 뒤 항소 등 대응 예정이라고 밝혔다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
대전지법 형사4단독, 파견 근로자 인건비를 부풀려 약 5억 9000만 원을 과다 청구한 A씨에게 사기 혐의로 징역 2년 6개월 선고. 공범인 파견업체 대표 B씨는 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고받았다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
창원지법 형사4단독, 일면식 없는 또래를 공동폭행한 20대 남성 A씨·B씨에게 공동폭행 등 혐의로 각각 징역 1년과 징역 6개월 선고. 두 사람은 지난해 4월 28일 김해시 한 건물 앞 노상에서 20대 남성 C씨를 폭행한 혐의로 기소됐다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울서부지법 형사8단독은 변호사를 사칭해 3000만 원을 받은 B씨에게 변호사법 위반 혐의로 징역 8개월, 집행유예 2년, 사회봉사 80시간을 선고했다. 함께 기소된 C씨에게는 징역 1년과 추징금 3000만 원을 선고했다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울북부지법 형사13단독, 사업 자금 명목으로 6억 2900만 원을 편취한 70대 A씨에게 사기 혐의로 징역 3년을 선고했다. 재판부는 장기간 거액을 편취했고 현재까지 피해 회복이 이루어지지 않았다고 양형 이유를 밝혔다.
선고 결과
허위공문서 등 혐의 선고유예공무상비밀누설, 개인정보보호법 위반, 업무방해, 정보통신망법 위반(명예훼손) 혐의 무죄
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울중앙지법 형사합의27부, 이규원 전 대구지검 부부장검사에게 허위공문서 등 혐의로 선고유예. 공무상비밀누설 등 나머지 혐의는 무죄로 판단했고, 재판부는 초범인 점을 고려했다.
선고 결과
징역 1년 6개월, 1억 3632만 원 추징
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울북부지법 형사13단독, 영화사 대표 A씨에게 사기 등 혐의로 징역 1년 6개월과 1억 3632만 원 추징을 선고했다. A씨는 2022년 7월부터 2023년 10월까지 지인들을 직원으로 꾸며 고용유지지원금 1억 3850여만 원을 챙긴 혐의를 받았다.
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울서부지법 제4형사단독, A씨(50대 남성)에게 사기 혐의로 징역 10개월을 선고했다. A씨는 2018년부터 1년여간 의료기기 회사 설립과 코스닥 상장을 명목으로 피해자 두 명으로부터 총 1억3000만원을 받은 혐의를 받는다.
선고 결과
A씨(전 HD현대오일뱅크 부회장): 징역 1년 6개월임원 4명: 각각 징역 6개월~1년 2개월전 신사업건설본부장: 무죄실무자 B씨: 징역형 집행유예HD현대오일뱅크 법인: 벌금 5000만 원
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울중앙지법 형사27부, 강달호 전 부회장에게 페놀 폐수 무단 배출 물환경보전법 위반 혐의로 징역 2년6월 선고. 현대오일뱅크 측은 즉시 항소할 예정이라고 밝혔다.
선고 결과
A씨: 무죄업체: 무죄
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
대전지법 천안지원 형사5단독은 수문제작 업체 직원 A씨(20대 남성)와 업체에 업무상과실치사, 산업안전보건법 위반 혐의로 무죄를 선고했다. A씨가 작업 중 한강에 빠진 것을 구하려던 근로자가 숨진 사고에서, 재판부는 통상 예견할 수 있는 범위를 넘는다고 판단했다.
선고 결과
징역 1년6개월, 집행유예 3년, 준법운전강의 40시간 수강명령
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
춘천지법 원주지원 형사1단독은 만취운전으로 연쇄 추돌사고를 낸 A씨(40대)에게 위험운전치상 등 혐의로 징역 1년6개월에 집행유예 3년과 40시간 준법운전강의 수강을 명령했다. A씨는 2024년 8월17일 오후 2시께 원주에서 혈중알코올농도 0.311% 상태로 화물차를 몰다 승용차를 들이받아 어린이 2명을 포함한 4명이 다쳤다.
선고 결과
징역 3년, 약물중독 재활교육 프로그램 40시간 이수, 6410만 원 추징
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울중앙지법 형사합의34부는 마약을 투약·판매한 조직폭력배 출신 유튜버 A씨(30대 남성)에게 특정범죄 가중처벌법·마약류관리법 위반 혐의로 징역 3년과 40시간 약물중독 재활교육 이수를 명했다. A씨는 2022년 10월부터 약 4개월 동안 케타민 등을 투약하고 3000만원어치의 마약류를 판매한 혐의를 받았다.
선고 결과
벌금 1500만 원
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
춘천지법 형사2단독, A씨(32)에게 특수협박, 절도, 폭행 혐의로 벌금 1500만 원을 선고했다. A씨는 지난해 4월 주점에서 외상값을 갚으라는 피해자에게 의자를 들어 위협하고 폭행했고, 자전거 1대를 훔친 혐의도 받았다.
선고 결과
A씨: 징역 3년, 집행유예 5년B씨: 징역 5년(법정구속 하지 않음)C씨: 징역 3년, 집행유예 5년D씨: 징역 3년, 집행유예 4년E씨: 징역 2년, 집행유예 3년
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
대구지법 형사12부, 연구개발비를 편취한 A씨(60대 남성)에게 특정경제범죄법 위반(사기) 혐의로 징역 3년·집행유예 5년을 선고했다. 함께 기소된 전 전무 B씨는 징역 5년이 선고됐으나 합의 기회 부여를 위해 법정구속은 되지 않았다.
선고 결과
A씨: 징역 3년, 벌금 5억원B씨, C씨: 각각 징역 1년 6개월, 집행유예 3년, 벌금 5천만원D씨: 징역 1년, 집행유예 2년, 벌금 2천만원
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
서울남부지법 형사합의13부는 주식카페 운영자 A씨(50대)에게 자본시장법 위반 혐의로 징역 3년과 벌금 5억원을 선고했다. A씨 등은 2020년 1월부터 2023년 6월까지 4개 종목에서 가장·통정매매 등으로 주가와 거래량을 띄워 361억9천만원의 이득을 챙긴 혐의로 기소됐다.
선고 결과
벌금 1200만 원
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
인천지법 형사18단독은 음주 측정을 거부하고 경찰관을 폭행한 A씨(30대 여성)에게 음주 측정 거부·공무집행방해 혐의로 벌금 1200만원을 선고했다. A씨는 지난해 8월 사고 후 출동한 경찰관의 음주 측정을 20분 넘게 거부했고, 남자친구가 체포되자 경찰관의 멱살을 잡고 생수병으로 머리를 때렸다.
선고 결과
징역 6개월, 집행유예 2년, 성폭력 치료 프로그램 40시간 수강, 아동·청소년·장애인 관련 기관 각 3년간 취업제한
확정 여부 미확인
AI 보도 요약 · 원문 확인 필요
춘천지법 원주지원 형사1단독은 직장동료를 강제추행한 20대 공무원 A씨에게 징역 6월에 집행유예 2년을 선고했다. 선고 며칠 뒤 검찰과 A씨 측 변호인이 모두 항소장을 제출했다.